400 8877 001德約大逆轉(zhuǎn)梅總，解鎖眾多紀(jì)錄，但有一項(xiàng)紀(jì)錄很難超越費(fèi)德勒
時(shí)間：2021-11-08 14:31:00 閱讀：4335 整理：廣州市場調(diào)查公司
2021年11月8日凌晨，世界第一諾瓦克·德約科維奇在ATP巴黎大師賽決賽中完成大逆轉(zhuǎn)，用時(shí)2小時(shí)15分鐘，以4-6、6-3、6-3的比分擊敗世界排名第二的衛(wèi)冕冠軍丹尼爾·梅德韋杰夫，從而解鎖眾多紀(jì)錄。
首先，34歲的德約在本場決賽中戰(zhàn)術(shù)非常得當(dāng)，他大量采取了發(fā)球上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)，從而化解梅德韋杰夫在底線相持中的優(yōu)勢。德約科維奇避免了在美網(wǎng)決賽時(shí)與梅總反手對轟的誤區(qū)，他36次上網(wǎng)，拿下了27分，擊出38個(gè)制勝分，在5拍以下的回合中得分以54比34)領(lǐng)先梅德韋杰夫。當(dāng)比賽第三盤梅德韋杰夫體能下滑之后，德約發(fā)現(xiàn)在底線就能收獲勝利之后，又果斷減少了上網(wǎng)次數(shù)，他在第三盤只有8次上網(wǎng)，但是仍然取得了勝利，證明了自己戰(zhàn)術(shù)的成功，也證明了自己適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的能力。
反觀梅德韋杰夫，他面對德約的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)辦法不多，在接德約的外角發(fā)球時(shí)變化不多，過于單調(diào)，一味地接斜線，讓德約的截?fù)舴浅５眯膽?yīng)手。其實(shí)，他在比賽的末段變換接直線效果非常不錯(cuò)，可惜為時(shí)已晚。相信在今后的比賽中，比如都靈年終總決賽上再遇到德約，他可能就會(huì)對付德約的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)了，到時(shí)候德約就又有大麻煩了。
德約科維奇對媒體表示：“我回去之后回顧了美網(wǎng)決賽，看看我做錯(cuò)了什么，做對了什么。我看了他的發(fā)球和拋球的模式，也許吧。我努力去尋找一些小細(xì)節(jié)，因?yàn)楸荣惖谋确植罹嗪苄 Ｋ_局更好，在第一盤比賽中先破了我的發(fā)球局，證明了他在第一局發(fā)球很好，但我的感覺好像也沒有丟掉。”
至此，德約在今年的戰(zhàn)績?yōu)?8勝6負(fù)，并且創(chuàng)造了很多紀(jì)錄。第一，德約科維奇第六次奪得巴黎大師賽冠軍，這也是自1990年以來首次由排名世界前兩位的選手進(jìn)行的巴黎大師賽決賽，因此也是德約首次在巴黎大師賽決賽上擊敗世界第二，上一次的世界前二交鋒發(fā)生在1990年，當(dāng)時(shí)是斯特凡·埃德伯格與鮑里斯·貝克爾對決。
第二，這項(xiàng)冠軍是德約科維奇今年第14次從第一盤落后中大逆轉(zhuǎn)獲勝，也是德約的第37個(gè)ATP大師賽冠軍，從而超越納達(dá)爾的36個(gè)獨(dú)享第一。納達(dá)爾之后分別是費(fèi)德勒的28個(gè)，阿加西的17個(gè)，穆雷的14個(gè)，桑普拉斯的11個(gè)，穆斯特的8個(gè)和張德培的7個(gè)。
第三，德約科維奇獲得了職業(yè)生涯第86個(gè)巡回賽冠軍，在公開賽時(shí)代排名第五。當(dāng)然，他的這個(gè)紀(jì)錄并不太輝煌，他前面的納達(dá)爾有88個(gè)冠軍頭銜，費(fèi)德勒更是擁有102個(gè)冠軍頭銜，這可能是德約很難超越的一個(gè)紀(jì)錄，畢竟今年德約狀態(tài)如此之好，才收獲了5個(gè)冠軍而已，在退役之前再獲得17個(gè)冠軍，難度非常之大。
第四，德約科維奇戰(zhàn)勝世界前十的場次已經(jīng)來到228場，超過了費(fèi)德勒的223場和納達(dá)爾的178場，證明了德約在各種不同類型場地對陣特點(diǎn)不同的對手時(shí)的調(diào)整能力。
另外，自2020年巴黎大師賽以來，梅德韋杰夫創(chuàng)造了19勝2負(fù)的室內(nèi)紀(jì)錄，本賽季54勝12負(fù)，收獲了四個(gè)冠軍頭銜，是ATP官方公認(rèn)的梅總職業(yè)生涯最好的賽季。
世界第一德約科維奇在獲勝之后馬上到場邊擁抱了自己的孩子——斯特凡和塔拉，證明了德約是能夠做好父親、丈夫和球員這三重角色的好球員。
關(guān)注公眾號：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
